Как супругам разделить доходы от ИП?

Большая часть споров, вытекающая из реализации права на 1/2 от суммы доходов, касается ситуаций, при которых правовое основание на получение денежных средств возникло в период брака, а сами денежные средства поступили уже после прекращения семейной жизни или расторжения брака.
Например, в период брака ИП заключил контракт на поставку товара на 100 000 руб. Товар был поставлен, но оплата поступила с просрочкой, через несколько месяцев. Фактически деньги поступили после расторжения брака супругами в мировом суде.
При обращении в суд с иском о разделе имущества супругу, претендующему на раздел денежных средств, потребуется доказать, что несмотря на их поступление на счет после расторжения брака (в этот период действует режим личного имущества), денежные средства являются общими, так как поступили в результате сделки, которая была заключена и исполнена в период брака.
При установлении ряда таких обстоятельств суд может признать такой доход общим и поделить, несмотря на поступление после расторжения брака.

Супруги в период брака открыли магазин и оформили ИП.
Деятельность приносила доход, в связи с чем супруга, помимо иных требований, просила взыскать 1/2 доли доходов от бизнеса.
ИП применял специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход (ЕНВД), при котором ИП не ведут бухгалтерский учет в ряде случаев.
Супругой были использованы сведения из декларации супруга по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для обоснования своих требований.
Супруга требовала поделить доходы ИП за 2018 г. Брак был расторгнут в августе 2018 г.
Суд первой и апелляционной инстанции в разделе таких доходов отказали.
Суд кассационной инстанции вернул дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Была назначена экспертиза определения размера дохода от предпринимательской деятельности на дату расторжения брака.
Однако из-за нехватки информации эксперт сообщил, что провести ее не может.
Суд решил, что ответчик уклоняется от предоставления бухгалтерской документации, поэтому, взыскал с супруга 50% доходов от предпринимательской деятельности за 2018 год, основываясь на расчетах супруги.
Суд кассационной инстанции решение сотавил в силе.

В случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

При этом, суды не установили обстоятельства, от которых зависело отнесение дохода супруга за 2018 год к совместной собственности супругов (при определении его размера до прекращения брака), а также распределение между сторонами бремени доказывания факта расходования указанных средств супругом в интересах семьи или на личные цели без согласия супруги (в случае установления факта получения дохода до прекращения брака).
Кроме того, суд апелляционной инстанции ошибочно признал совместной собственностью супругов предполагаемый доход супруга за весь 2018 год.
Брак был прекращен в августе 2018 года, следовательно, доход должен быть установлен на дату прекращения брака с выяснением вопроса о том, был ли он получен до или после прекращения брака.

Указанное решение стало важным для выстраивания как позиции истца, так и позиции ответчика при аналогичных спорах.